tag:blogger.com,1999:blog-6617616785186691743.post661557715373450060..comments2023-10-28T01:20:01.198-07:00Comments on El Anti-Economista: Ojalá, Lilita, ojalá...Fernando Vhttp://www.blogger.com/profile/08208343764433837391noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6617616785186691743.post-12595672322745436692009-05-26T19:44:40.183-07:002009-05-26T19:44:40.183-07:00Me opongo totalmente a los monopolios, de la clase...Me opongo totalmente a los monopolios, de la clase que sea y no me destaco por ser muy amigo de los procesos bolivarianos, porque me parece que usan la pobreza para fines políticos que no conducen a un mayor progreso equitativo, ni son respetuosos de la individualidad del ser humano.<br />No veo que 10 años de chavismo hayan logrado revertir el Gini de Venezuela y no creo que Evo logre hacer de Bolivia un país unido y próspero, porque la medialuna lo considera absolutamente contrario a sus intereses y porque no ofrece ni estabilidad ni concordia. Por las resistencias que existen, dudo que Venezuela y Bolivia avancen hacia un socialismo pleno; probablemente sigan su derrotero en su sueño colectivista que siempre se frustra. Y Argentina está en lo mismo, sólo que en las etapas previas y con una barrera cultural que es esa clase media pseudotilinga que no quiere resignar su poder de compra ni su opinión formada a golpe de medios.<br />En cuanto a Ecuador, es el único país cuyo riesgo país siempre es superior a los 1000 puntos, aún a pesar de la dolarización, casi condenado a la inestabilidad crónica y sin mucha presencia en la comunidad latinoamericana. Tampoco creo que logre más presencia con presidentes como Correa, salvo que éste decida ofrecer garantías de hierro respecto de la estabilidad.leaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6617616785186691743.post-63628340228716888282009-05-25T16:57:00.146-07:002009-05-25T16:57:00.146-07:00Los sistemas democráticos de Bolivia, Ecuador y Ve...Los sistemas democráticos de Bolivia, Ecuador y Venezuela estan haciendo levantar el nivel de vida de los mas necesitados. Esos países, embarcados en el proceso Bolivariano del Socialismo del Siglo XXI, están transformando el país. Esos países vivieron (y viven hoy, aunque en menor medida) bajo una terrible desigualdad social, ampliada con el proceso neoliberalista de los 90, que no era mas que entrega de recursos a los exranjeros, privatizaciones de empresas estatales y un liberalismo "solo para el stablishment". Ahora Chávez, enmarcado en un socialismo superador, un socialismo demócrata, con participación popular, recupera la renta de las empresas estratégicas de la economía, empresas que no deben quedar en manos del mercado, sino que tienen que ser impulsoras del desarrollo económico y deben estar al servicio de la sociedad. Las clases marginadas eligen este sistema, por algo será. <br /><br />Con respecto al progreso y al incentivo individual, confío en que la propiedad privada no será eliminada, mas será regulada para dar pie a una competencia leal entre los actores económicos. Escuché hablar a Correa sobre el impulso a las cooperativas, me parece genial. Con respecto a los medios, coincidirá conmigo que no es bueno que los medios esten monopolizados ni por el estado, ni por el privado. Por lo tanto, y tomando como antecedente los sucesos del Puente LLaguno (le recomiendo la película) esa actividad debe ser regulada para que sea un servicio social del que la población en general.<br /><br /> Saludos!Fernando Vhttp://elantieconomista.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6617616785186691743.post-51102638308458898482009-05-25T13:14:07.787-07:002009-05-25T13:14:07.787-07:00Yo creo, justamente, que el hecho de que no tengam...Yo creo, justamente, que el hecho de que no tengamos 80% de pobreza impide que estemos dispuestos a experimentos socialistas. De hecho, el socialismo argentino fue casi siempre reformista e institucional y para nada revolucionario.<br />En cuanto a Proyecto Sur... la imagen de Pino convoca, pero no es suficiente. Además, habla de cosas que sólo ciertas personas pueden comprender como raíces de un problema, porque, seamos sinceros, a muchos habitantes del conurbano bonaerense, no les importa mucho quien tiene los recursos mineros, petrolíferos, etc. de Argentina. Muchos siguen creyendo que Néstor Kirchner es el presidente y votarán por él o por de Narváez por sus perfiles peronistas.<br />Esa clase media veleta de este país tiene un origen bastante liberal que, si bien se degrada contínuamente, sigue estando, porque rechaza las ideas del peronismo y su matriz ideológica oscilante entre el corporativismo socialista y el populismo conservador. Tengo mis serias dudas de que Argentina llegue alguna vez al nivel de Venezuela o Bolivia y, honestamente, me gustaría mucho que no llegara a eso.<br />Me dolería muchísimo vivir en un país totalmente dividido en donde no se verían muchos incentivos para el progreso individual y el ascenso social.leaknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6617616785186691743.post-15064584429111660732009-05-25T11:07:35.070-07:002009-05-25T11:07:35.070-07:00"Creo que existe un rechazo muy particular a mucha..."Creo que existe un rechazo muy particular a muchas tendencias populistas en Argentina y viene desde antes de los 90. En cierta medida, el trabajo de la mejor tradición liberal/conservadora de la generación del 80 a la clase media se le pegó y, genéricamente hablando, el progresismo de izquierda es rechazado por su desprecio por el individuo y su alabanza a conceptos colectivistas. Por supuesto que esto es simplemente una abierta generalización que no se puede aplicar a toda esa clase media de la que habla el artículo."<br /><br />La caída del muro de Berlín fue el fin de las ideologías, o al menos eso pensaban los pensadores de la época, como Francis Fukuyama en su "Fin de la Historia". Lamentablemente las ideas nunca mueren. Hoy, después de décadas de experimento neoliberal, las ideas socialistas y las políticas redistributivas comienzan a resurgir, a pesar del esfuerzo mediático que contagia a la clase mas expuesta. Por supuesto que no toda la clase media está siendo manipulada, yo soy clase media, los que siguen a Pino son clase media, los que siguen a este gobierno pueden ser clase media. Porque existe la historia, la memoria de las personas. La entrada escrita anteriormente puede no ser cierta, puede que la mayoría de la clase media tenga memoria. Está escrita de esta manera casi apocalíptica para establecer estas reflexiones que surgen a posteriori. El 28 de junio puede ser una fecha importante para darnos cuenta de la realidad argenitna. Igualmente me sigo preguntando porque el proyecto Sur saca tan pocos votos siendo la propuesta mas progresista que hay en la actualidad. <br />Tal vez necesitemos el 80 % de pobreza como tuvo alguna vez Venezuela allà por el caracazo para vivir una revolución socialista y democrática como la que vive Venezuela, Ecuador y Bolivia. Tal vez, después del 28, en caso de una victoria Kirchnerista y con un poder fortalecido, venga la revolución que hace 6 años estamos esperando los que queremos un país independiente y no una Colonia.<br /><br />Salu2Fernando Vhttps://www.blogger.com/profile/08208343764433837391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6617616785186691743.post-12292999865807870472009-05-25T10:38:41.927-07:002009-05-25T10:38:41.927-07:00"El trabajo mediático realizado durante la década ..."El trabajo mediático realizado durante la década del 90 y hasta el día de hoy formó una clase media despolitizada, apátrida, flogger, anti-negro, racista, individualista, sin ideología, europeizada, donde prima su seguridad ante la igualdad social, y donde la falta de seguridad no está relacionada con la inclusión social. Es mas, ni siquiera existe el concepto de inclusión social."<br /><br />Creo que existe un rechazo muy particular a muchas tendencias populistas en Argentina y viene desde antes de los 90. En cierta medida, el trabajo de la mejor tradición liberal/conservadora de la generación del 80 a la clase media se le pegó y, genéricamente hablando, el progresismo de izquierda es rechazado por su desprecio por el individuo y su alabanza a conceptos colectivistas. Por supuesto que esto es simplemente una abierta generalización que no se puede aplicar a toda esa clase media de la que habla el artículo.<br /><br />"Hoy en día, la clase media que recuperó su poder de compra, no puede evitar recordar esos días en Miami. La clase media no quiere redistribuir, ahora tiene algo, y quiere seguridad. Seguridad y Champagne. Le repugna escuchar hablar a la presidenta de redistribución del ingreso. Toda política socialista ahora es antipopular para esa clase."<br /><br />La "ideología" de progreso de gran parte de la clase media es individual, en tanto le preocupa pagar menos y poder comprar más, relación que se ve reducida desde el 2002. Al menos, económicamente hablando todo lo que sea redistribución del ingreso más allá de la tarea del Estado, va a ser semejante a un despojo para esa clase y va a ser una prédica bastante estéril, como ya lo fue en los 70.<br /><br />"Tal vez, con el tiempo, se logre revertir la "no ideología" predominante sobre los tiempos neoliberales, donde las políticas socialistas y redistributivas de los gobiernos sean vistas "con buenos ojos" y la Argentina logre incorporarse, con el apoyo de la clase media inclusive, en el rumbo que marca la revolución socialista bolivariana, en el marco de una Latinoamérica para los latinoaméricanos."<br /><br />No creo que ocurra eso dentro del próximo tiempo. El marco estratégico de Kirchner no lo pudo lograr en su máximo esplendor y el rumbo de la revolución socialista no tiene otro K dentro del peronismo aggiornado. En todo caso, es muy probable que el péndulo de la historia vuelva a variantes más "derechistas" aunque, presumiblemente, igual de populistas.leaknoreply@blogger.com